Equipamento é um ponto muito
discutido no meio fotográfico. Seja marca, modelo, valores... Nosso blog não
tem predileção por nenhuma marca específica. Por isso, o que você vai ler aqui
sempre é: os prós e os contras de cada câmera, objetiva, flash. Independente da
marca. Queremos ajudá-lo na hora da aquisição de um novo equipamento ou
acessório.
Segue um comparativo,
escrito por Rodrigo Jordy do Foto Fácil, de duas câmeras recém lançadas este ano.A escolha é sua.
Esse ano as duas gigantes da
fotografia resolveram investir em câmeras reflex de sensor Full Frame um pouco
menores e mais leves e com um custo mais baixo que as demais que usam sensores
deste tamanho. São câmeras excepcionais (como não poderiam deixar de ser), mas
inicialmente um pouco incompreendidas por boa parte do público que estão
criticando-as por terem especificações abaixo das Full Frames já existentes no
mercado. Ora, se a intenção é fazer um produto de custo mais baixo é
absolutamente normal que algumas especificações também estejam um pouco abaixo,
é preciso que o público entenda isso.
Acho que estas duas câmeras são a
grande chance que fotógrafos profissionais tem de comprar sua primeira Full
Frame e transformar a APS-C atual em segunda câmera tendo assim excelentes
equipamentos titular e reserva. Abaixo um comparativo de especificações e uma
breve análise delas:
Especificações
|
Canon 6D
|
Nikon D600
|
Resolução
|
20.2MP
|
24.3MP
|
Pontos de autofoco
|
11
|
39
|
Sensibilidade ISO
|
50-102400
|
50-25600
|
Tempo de exposição
|
1/4000 a 30 seg.
|
1/4000 a 30 seg.
|
Modo contínuo em
resolução máxima
|
4.5fps
|
5.5fps
|
Alcance do flash
|
Não se aplica
|
12 metros
|
Vídeos Full HD
|
30 fps/estéreo
|
30 fps/mono
|
Tamanho LCD
|
3 polegadas
|
3.2 polegadas
|
Cobertura de visão do
visor
|
97%
|
100%
|
Capacidade da bateria por
carga
|
1090 fotos
|
900 fotos
|
Wi-Fi embutido
|
Sim
|
Não
|
GPS embutido
|
Sim
|
Não
|
Possibilidade de usar
objetivas para sensor APS-C
|
Não
|
Sim
|
Há alguns
itens em que a Nikon 600D é claramente superior: o número de pontos de autofoco
é quase 4x vezes maior; o modo contínuo de 5.5fps, a diferença parece pequena
mas não é; mesma coisa para o tamanho do LCD, qualquer diferença é sempre bem
vinda; a cobertura de 100% da visão é crucial na hora de compor suas fotos; e a
possibilidade de usar todas as objetivas atuais é muito relevante. A maior
resolução da Nikon pode deixar dúvidas quanto à densidade de megapixels mas
quando falamos de sensores Full Frames eu acho que um pouco mais de resolução é
bom.
Também há alguns itens em que a Canon 6D é superior: A sensibilidade ISO
é bem mais alta e falando em sensor FF não há tanta necessidade de se preocupar
com nível de ruído; o som estéreo dos vídeos sem precisar de microfone externo;
a presença do Wi-Fi embutido nos dias de hoje é primordial; e a duração
altíssima da bateria.
Imagem Canon 6D com ISO 6400 |
Imagem Nikon com ISO 3200 |
Outros itens dependem das necessidades de cada usuário e cada usuário
interpretará à sua maneira como a necessidade de flash pop-up e de GPS
embutido. Eu acho flash pop-up algo dispensável para uma câmera deste porte,
pois quem usa FF subentende-se que já possui um flash externo. E GPS, por
enquanto, também acho dispensável, acho que funciona melhor para usuários mais
descompromissados de compactas.
Imagem da Nikon com ISO 100 |
Imagem da Canon com ISO 100 |
As imagens utilizadas nesta postagem foram retiradas dos sites oficiais da Canon e da Nikon. Você poderá ver mais imagens clicando nos links abaixo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário